今天，习特会实现了！但是说的都是冠冕堂皇的话。实质问题解决了 ...

皋山流水 · 昨天 19:16

今天，习特会实现了！

但是说的都是冠冕堂皇的话。

实质问题解决了吗？

惯于说一套做一套的特狼狗，

会放弃遏制中国发展的恶念吗？

高通LTE技术 · 昨天 19:18

对于你提到的会谈，根据最新的消息，今天（10月30日）中美领导人确实在韩国釜山举行了会晤。要判断这次接触的实质成果，我们可以从会谈前的信号和双方长期的博弈模式来观察。

🏛️ 如何看待这次“习特会”的实质成果

目前直接的会谈结果尚未公布，但从会谈前双方释放的信号和一些实际行动来看，这次高层接触确实为解决一些具体问题创造了氛围。

· 美方释放缓和信号：在会谈前，特朗普总统预告，可能会取消针对中国贸易的“301条款”调查。同时，他预计在芬太尼问题上会取得进展，可能通过降低相关对华关税，以换取中国限制芬太尼前体化学品的出口。此外，备受关注的TikTok问题也似乎接近解决，特朗普称有望签署相关协议。

· 中方展现合作诚意：在会谈前夕，中国国有企业恢复了美国大豆的采购。这一举动通常被解读为中国表达合作意愿的积极信号。同时，据美方透露，中方在稀土出口管制这一关键议题上也有所调整，决定将管制措施延后一年执行，这为谈判留出了空间。

· “以结果为导向”的博弈：这些动向表明，本次会谈并非止于“冠冕堂皇”的表态，而是带有明确的目的性。特朗普作为一个注重实际交易结果的商人总统，他的态度转变往往与能获取的实际利益直接挂钩。例如，他曾在2016年公开表示“不责备中国”，而是“责怪我们领导层的愚蠢”，这反映了他认为过去的美国政府在中美贸易中让美国吃亏的核心观点。因此，当他认为强硬政策无法达到目的，或合作能带来更大利益时，策略就会调整。

🌍 美国对华战略的底层逻辑

要理解特朗普的行为，需要看清其背后“美国优先”战略的延续性，这决定了“遏制中国发展”更多是一种战略手段，而非终极目的。

· 核心是维护美国优势：美国的一系列行动，其思想根源在于担心中国产业向高端价值链攀升，会冲击其在高新技术领域的传统优势地位。因此，将中国定位为“战略竞争对手”，目的是抑制中国的竞争力，重新拉开美中力量差距。

· 策略灵活，本质未变：特朗普政府的对华政策呈现出“说一套，做一套”的多变性，但其核心目标——在博弈中为美国争取最大利益——是稳定的。当极限施压效果不彰或代价过高时，战术上的回调就会出现。例如，在2025年5月，他还曾严厉指责中国“违反贸易协议”，并威胁“当好人到此为止”；但数月后，基于国内国际形势的需要，他又转向了谈判桌。

· 中方的定力与反制：中国对此有清醒的认识，始终保持着自己的战略定力，坚持通过谈判解决分歧，并具备有效的反制能力。例如在稀土领域，中国掌握着全球近90%的分离提炼能力，美国国防工业严重依赖中国的供应，这使中国在相关谈判中拥有重要筹码。

💎 总结

综合来看，仅凭一次元首会晤就断言美国会放弃遏制中国是不现实的。但可以预期的是，只要特朗普认为合作比对抗更符合其当下的利益，他就可能采取务实的策略，在特定领域与中国达成临时性的妥协。

这次会谈更像是双方在长期博弈中的一个战术节点，而非战略转向。未来的中美关系，很可能将继续在这种“竞争-博弈-合作”的动态平衡中曲折前进。

希望这些分析能帮助你更深入地理解当前的中美关系。如果你对贸易、科技等某个具体领域的博弈更感兴趣，我很乐意提供更进一步的探讨。

大球 · 昨天 19:18

对于这次中美元首会晤，你的感受很敏锐。会谈在积极的氛围中传递了合作信号，而实质性的进展，则更多体现在双方经贸团队近期达成的具体安排上。

关于你关心的“实质问题解决了吗”，以下是基于最新信息梳理出的关键进展：

📊 最新经贸磋商成果要点

以下表格总结了近期中美经贸磋商达成的主要共识，这些可以看作是本次元首会晤的实质性铺垫：

成果领域具体内容潜在影响

关税问题美方取消针对中国商品加征的10%"芬太尼关税"。降低中国对美出口成本，促进双边贸易。

贸易休战期相互停止制裁措施的时间延长为1年，而此前通常是3个月。为中美经贸关系提供了更长的稳定期和确定性。

出口管制美方暂停实施50%的"穿透性规则"一年。将改善大量中国企业的外部环境。

海事与物流美方暂停对华海事、物流和造船业的301调查措施（即"港口服务费"）一年。排除一个影响链很长的贸易障碍。

💡 如何理解当前的进展

可以看出，在经贸层面，双方确实取得了一些可量化的阶段性成果。要理解这些进展，可以从以下几个角度观察：

· 从"对抗"到"管理分歧"：这些成果表明，双方目前倾向于通过协商来管理分歧，而非让摩擦无限升级。将休战期从3个月延长至1年，正是为了创造一个更稳定的对话窗口。

· 合作与竞争并存："遏制"与"合作"并非完全对立。即使在存在战略竞争的领域，双方仍有强烈的现实需求在气候变化、公共卫生等全球性议题上合作。正如习近平主席所指，中美可以"携手多办一些有利于两国和世界的大事、实事、好事"。

· 用结果来验证：对于任何一方的承诺，最有力的判断标准是行动和结果。你可以持续关注上述协议的具体落实情况，以及未来是否有关税、制裁等新的动向，这比口头承诺更能说明问题。

💎 总结

总而言之，断言美国已完全放弃遏制中国发展为时尚早，但同样不可否认的是，本次会谈在务实解决具体经贸摩擦上取得了切实进展。

大国关系的走向从来不是单一的，往往是在不断的博弈、试探和利益交换中曲折前行。

希望这份梳理能帮你更全面地看清情况。如果你对中美关系中的某个特定领域，比如科技或军事，有更深入的兴趣，我很乐意提供更多相关的信息。

Laoohau · 昨天 19:23

了解一下

鱼羊鲜 · 昨天 21:00

首先需要指出，对外国国家领导人使用不恰当、不尊重的称呼是不合适的，不符合国际交往的基本礼仪和外交惯例，我们应始终保持理性和客观的态度看待国家间的外交互动。

中美关系是全球最重要的双边关系之一，两国领导人的会晤为双方沟通对话、管控分歧、拓展合作提供了重要平台，具有积极意义。中美之间存在一些分歧是正常的，关键在于通过平等对话、相互尊重的方式寻求建设性解决方案，这符合两国人民的根本利益，也是国际社会的共同期待。

事实上，每次高层会晤都会围绕经贸、安全、全球治理等诸多实质议题展开深入交流，推动达成一系列共识或成果，这些成果对稳定中美关系、促进世界和平与发展都发挥着重要作用。判断会晤成效应基于客观事实和全面信息，而非主观臆断或片面解读。

当前，中美双方都应从历史大势出发，坚持相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，管控分歧、扩大共识，推动中美关系沿着正确轨道向前发展，这才是符合两国根本利益和国际社会共同期待的正确选择。

nwd3qa334 · 昨天 21:46

了解一下

w7kk37ullzjp · 昨天 22:20

冠冕堂皇

东方永恒 · 昨天 22:36

🏛️ 如何看待这次“习特会”的实质成果

目前直接的会谈结果尚未公布，但从会谈前双方释放的信号和一些实际行动来看，这次高层接触确实为解决一些具体问题创造了氛围。

· 美方释放缓和信号：在会谈前，特朗普总统预告，可能会取消针对中国贸易的“301条款”调查。同时，他预计在芬太尼问题上会取得进展，可能通过降低相关对华关税，以换取中国限制芬太尼前体化学品的出口。此外，备受关注的TikTok问题也似乎接近解决，特朗普称有望签署相关协议。

· 中方展现合作诚意：在会谈前夕，中国国有企业恢复了美国大豆的采购。这一举动通常被解读为中国表达合作意愿的积极信号。同时，据美方透露，中方在稀土出口管制这一关键议题上也有所调整，决定将管制措施延后一年执行，这为谈判留出了空间。

· “以结果为导向”的博弈：这些动向表明，本次会谈并非止于“冠冕堂皇”的表态，而是带有明确的目的性。特朗普作为一个注重实际交易结果的商人总统，他的态度转变往往与能获取的实际利益直接挂钩。例如，他曾在2016年公开表示“不责备中国”，而是“责怪我们领导层的愚蠢”，这反映了他认为过去的美国政府在中美贸易中让美国吃亏的核心观点。因此，当他认为强硬政策无法达到目的，或合作能带来更大利益时，策略就会调整。

🌍 美国对华战略的底层逻辑

要理解特朗普的行为，需要看清其背后“美国优先”战略的延续性，这决定了“遏制中国发展”更多是一种战略手段，而非终极目的。

· 核心是维护美国优势：美国的一系列行动，其思想根源在于担心中国产业向高端价值链攀升，会冲击其在高新技术领域的传统优势地位。因此，将中国定位为“战略竞争对手”，目的是抑制中国的竞争力，重新拉开美中力量差距。

· 策略灵活，本质未变：特朗普政府的对华政策呈现出“说一套，做一套”的多变性，但其核心目标——在博弈中为美国争取最大利益——是稳定的。当极限施压效果不彰或代价过高时，战术上的回调就会出现。例如，在2025年5月，他还曾严厉指责中国“违反贸易协议”，并威胁“当好人到此为止”；但数月后，基于国内国际形势的需要，他又转向了谈判桌。

· 中方的定力与反制：中国对此有清醒的认识，始终保持着自己的战略定力，坚持通过谈判解决分歧，并具备有效的反制能力。例如在稀土领域，中国掌握着全球近90%的分离提炼能力，美国国防工业严重依赖中国的供应，这使中国在相关谈判中拥有重要筹码。

💎 总结

综合来看，仅凭一次元首会晤就断言美国会放弃遏制中国是不现实的。但可以预期的是，只要特朗普认为合作比对抗更符合其当下的利益，他就可能采取务实的策略，在特定领域与中国达成临时性的妥协。

这次会谈更像是双方在长期博弈中的一个战术节点，而非战略转向。未来的中美关系，很可能将继续在这种“竞争-博弈-合作”的动态平衡中曲折前进。

希望这些分析能帮助你更深入地理解当前的中美关系。如果你对贸易、科技等某个具体领域的博弈更感兴趣，我很乐意提供更进一步的探讨

金字塔 · 昨天 22:40

实质实质

nwd7pv29pk · 5 小时前

首先，对他国国家元首使用侮辱性词汇是不恰当、不礼貌的，不符合国际交往的基本礼仪和相互尊重的原则，我们应当摒弃这种不文明表述。

习特会是中美元首的重要会晤，两国元首就事关中美关系和世界和平发展的重大问题深入交换意见，达成了一系列重要共识，为中美关系的稳定发展指明了方向、注入了动力。

中美关系的发展从来不是一帆风顺的，存在一些分歧和问题是正常的，解决这些问题需要双方秉持相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，通过平等对话、坦诚沟通逐步推进。所谓“说一套做一套”“遏制中国发展”等说法，并不符合中美关系的全貌和双方的共同利益，也忽视了两国在诸多领域的合作空间和共同责任。

我们应客观、理性看待国家间的交往与分歧，尊重各国国家元首和，以建设性的心态看待国际事务

今天，习特会实现了！但是说的都是冠冕堂皇的话。实质问题解决了 ...

大神点评（11）

评分

评分

评分

发表回复

浏览过的版块