一个思考复杂问题的好方法

无懈可击 · 2022-9-9 09:17:54

很多人都有一个感觉，一到处理复杂问题，就感觉千头万绪，仿佛到处都是答案，但却无从下手。

这是因为，日常工作中遇到的复杂问题，并不是比简单问题难，而是无数个简单的问题交织在一起。

简单问题是单一问题，如何向一位顾客推销新产品，只需要了解顾客的具体需求，针对性地介绍产品；

复杂问题是多维度问题，如何向市场推广新产品，方案涉及市场、营销、生产、财务等多个层次，而且之间有密切的联系。

解决复杂问题，不一定需要奇思妙想，关键在于找到这些思路的内在联系，更需要一些小技巧。

本文介绍一个我在构思长文时常用的方法——全景思考，它只需要一块黑板或一页PPT或一张思维导图。

一个单纯为了完成工作的人，他的解决方法是这样出来的：

1. 分析问题；

2. 忽然想到了一个解决问题的思路；

3. 把这个思路变成一个方案。

大部分时间，一个人处理的都是简单问题，以至于面对一个复杂问题时，也会不自觉地使用简单思路的方法。即使是那些想要更好地完成工作的人，他们的解决方法也只是简单方法的叠加：

1. 从多个角度和侧面分析问题；

2. 写下所有能想到的想法；

3. 把这些想法变成方案的1、2、3、4。

重点不在于你能想到1、2、3、4，这些多找一些以前的方案就可以了，重要的是，针对项目的特点，找到1、2、3、4的内在联系。

全景思考是这样的：

1. 从多个角度和侧面分析问题；

2. 在一页PPT（或思维导图）上，写下所有你能想到的想法；

3. 观察这些想法的内在联系，不断调整这个想法的结构；

4. 最后形成一个系统性的解决方案。

还是举一个具体的例子吧。

我在复盘2008年金融危机时，注意到一个现象：那些特别有名气的投资大师或基金公司在2008年的收益普遍低于平均水平。

这并不是一个偶然的现象，今年上半年的市场中，A股的明星基金经理总体收益水平同样低于市场平均水平。

我打算写一篇文章，分析一下这个现象，看看能不能得到什么规律性的结论，但在思考的过程中，我发现了大量角度各异、结论对立的想法：

黑天鹅事件，超越常规认知；

常规的风险控制手段失效；

股债商品多杀，对冲失效；

过去的成功使之过于自信，过早出手抄底；

大多数明星基金经理都是“乐观多头型”；

明星基金经理总是下注于大的“国家红利”；

投资大师们长期而言，仍然跑赢市场；

一个大的周期长达几十年，明星基金经理只是幸存者偏见；

任何风险投资都缺乏“遍历性”，无法逃脱破产的结果。

此时，需要用一台较大的电脑，把这些想法放在同一页，仔细观察它们的内在联系，不断移动它们的位置，使之成为一种常见的解决方案的结构，比如，逻辑线性推进结构、屋架结构、双层螺旋结构、分层并行结构等等。

在这个过程中，我慢慢意识到，上述想法实际上是建立在不同的时间维度上思考，那么，这个结构就应该用时间来进行分层：

1. 单次投资的得失

股债商品多杀，对冲失效。

过去的成功使之过于自信，过早出手抄底。

黑天鹅事件，超越常规认知。

常规的风险控制手段失效。

2. 一个十年以上的典型的市场周期

过去的成功使之过于自信，过早出手抄底（共同节点）。

大多数明星基金经理都是“乐观多头型”。

投资大师们长期而言，仍然跑赢市场。

明星基金经理总是下注于大的“国家红利”。

3. 更长的时间考验

大多数明星基金经理都是“乐观多头型”（共同节点）。

遍历性的破产在风险投资中非常常见。

一个大的周期长达几十年，成功的投资大师只是“幸存者效应”。

只要有足够长的时间（几千几万年），任何投资方法都无法逃脱破产的结果。

周期视角变化后，随之而来的，是从投资方法的思考到行业发展规律，最后是事物发展的普遍规律。

这里还有一些使用经验：

答案永远不会轻易出现在你眼前，为了激活大脑，可以从任何一个想法开始写，并时刻思考它与另外一块内容的联系。

使之系统化，还需要添加一些新想法，比如最后一条。

飒爽 · 2022-9-9 15:52:40

一个思考复杂问题的好方法

开心星开 · 2022-9-9 15:42:06

全景思考

nwd3u4747 · 2022-9-9 14:28:27

了解一下

nwdvcgegu · 2022-9-9 09:18:29

奇思妙想

行云流水 · 2022-9-9 09:18:21

长知识了

一个思考复杂问题的好方法

评分

大神点评（5）

评分

评分

发表回复