与“回款复投的年化收益率真相”一文作者商榷

同道中人 · 2017-8-5 10:12:39

作者用计算器计算出的复投利率显然是错的，在总收益中显示的是单投的收益，作者由此得出结论：”同一利率水平下的复投，投资期限只会影响最终利息收入的多少，而对年化收益率没有影响”显然也是错的。

出错的原因是作者采用的是单投计算器。

为了不误导投资者，我根据复投计算器计算的结果如下：

年化收益率	复投年化收益率	本金	投资期限(月）	转让期限（月）	平均年化收益	总收益
12.00%	12.00%	10000	12	12	12.68%	1268.25

年化收益率	复投年化收益率	本金	投资期限(月）	转让期限（月）	平均年化收益	总收益
12.00%	12.00%	10000	24	24	13.49%	2697.35

年化收益率	复投年化收益率	本金	投资期限(月）	转让期限（月）	平均年化收益	总收益
12.00%	12.00%	10000	36	36	14.36%	4307.69

n**33 · 2017-8-6 09:22:06

有不同看法。关键是对年化收益率的理解。
如主帖计算出的2年3年的年化收益率虽比1年高出许多，但是实际上投资人的收益是一样的，因为投完一年后，再投第二年时，本金大了。他的年化收益率是按一年后增大的本金算的，而主帖是按原来一年前的本金算的。两年后本金差别更大，所以显示出年化收益率增大了，实际上是一样的。
因此投短期并及时复投，与投长期并及时复投，在都是等额本息、持有时间相同的情况下实际收益是一样的。区别只是多费事和流动性。
数学这东西，无论怎么算，结果都是一样的。利率12％相同是硬道理，决定了收益多少。每一个标期限长短不影响收益，只影响出力多少和流动性。

其实主帖数据计算全对。
用一年后的本息乘以一年的年化收益率，正好得到主帖2年的收益。再乘一次一年的年化收益率，正好得主帖3年的收益。一点都不错。
11268.25 X 1.126825 = 12697.35
12697.35 X 1.126825 = 14307.69

wcj0528 · 2017-8-5 10:13:40

辛苦了哦

天天理财 · 2017-8-5 10:45:00

看不懂的小白路过

薰衣草 · 2017-8-5 11:09:55

差距这么大？

夜来风雨声 · 2017-8-5 17:02:57

这才是真相，那个计算器的开发者根本不懂什么是年化收益率，我也在那个帖子里驳斥了

永不放弃 · 2017-8-5 19:24:58

看一下这个，数据基本相同，比你的详细。

https://club.niwodai.com/clubThreadDetail-990706-1.html?page=1

李节兄 · 2017-8-6 08:06:13

都是高手，怎么不发13.2的？

icylingling · 2017-8-6 09:50:39

学习学习

仗义执言 · 2017-8-6 10:05:45

也就是说转让没有意义了是吗

与“回款复投的年化收益率真相”一文作者商榷

评分

本帖被以下淘专辑推荐:

相关帖子

大神点评（77）

评分

点评

评分

发表回复