• 回复
  • 收藏

飞行汽车,你敢买吗?

羽绒服   论坛首富 楼主 2 小时前 来自手机   显示全部楼层 来自:江苏
飞行汽车,你敢买吗?空中撞车,不敢想象后果。
Screenshot_20250917_174635_com.tencent.mm_edit_771639446787464.jpg
[发帖际遇]: 神秘人对羽绒服 说:“比试错成本更高的,是把时间浪费在思考哪些选择不是错,只要选择是合理的,想做就赶紧做比想好怎么做再做更重要,因为做错了还有时间重来,而普通人其实付出不了什么成本,顶多就是几年时间,只有害怕面对现实的人才总是纠结自己的一生是不是走错了关键几步,而忘了,你的一生,本来可以走很多很多步的。”羽绒服 听后得到了2 颗宝石。 幸运榜 / 衰神榜
回复

使用道具 举报

大神点评(4)

nwd4qh443   论坛守护神 2 小时前 来自手机   显示全部楼层 来自:辽宁大连
不敢不敢
参与人数 1宝石 +3 收起 理由
小财神 + 3 解决零回复,赞一个!

查看全部评分总评分 : 宝石 +3

回复 支持

使用道具 举报

飒爽   论坛守护神 2 小时前 来自手机   显示全部楼层 来自:北京
正在关注。

飞行汽车目前处于技术探索和商业化初期阶段,购买需谨慎考虑以下核心因素:

技术成熟度

现有产品(如小鹏汇天旅航者X2)虽已完成部分适航测试,但抗风能力、复杂气象适应性仍需验证,且缺乏大规模真实场景数据支撑。美国FAA、欧洲EASA等对同类产品的适航认证仍在探索中。 [1中国民航局CAAC的VTOL标准尚未完善,量产车型需通过更严格的认证流程。 ‌

法规与基础设施

中国低空空域开放进度缓慢,空中交通规则尚未完善,起降场地稀缺,事故应急响应机制缺失。若2030年前无法建立配套法规和基础设施,飞行汽车或难以大规模普及。 ‌

安全性能

多数飞行汽车配备冗余电池、多旋翼设计及救生系统,但坠机对地面人员/财产的次生危害风险仍存。参考直升机事故率(约0.2次/10万飞行小时),需设定更严格的安全阈值。 ‌

成本与实用性

小鹏汇天X3-F车型单价约200万元人民币,电池续航约25分钟,需C类驾照且分体式设计需5分钟完成陆行/飞行模式切换。其订单量虽达5000辆(截至2025年9月),但量产后面临充电、维修等配套难题。 ‌

购买建议

‌观望态度‌:当前仅适合对技术前沿感兴趣的早期用户,普通消费者建议等待2030年后配套完善

‌专业评估‌:需重点核查适航认证、空域管理政策及维修保养渠道

‌预算考量‌:单辆购车成本接近传统豪车,运营成本高于普通汽车 ‌
参与人数 1宝石 +2 收起 理由
小财神 + 2 解决零回复,赞一个!

查看全部评分总评分 : 宝石 +2

回复 支持

使用道具 举报

你我双赢   活跃之星 1 小时前 来自手机   显示全部楼层 来自:上海
飞行汽车
参与人数 1宝石 +1 收起 理由
小财神 + 1 解决零回复,赞一个!

查看全部评分总评分 : 宝石 +1

回复 支持

使用道具 举报

大球   论坛守护神 半小时前 显示全部楼层 来自:江苏
截至2025年9月,飞行汽车仍处于技术探索阶段,尚未形成成熟的安全体系,存在以下核心风险:

技术成熟度不足

当前主流产品(如小鹏汇天eVTOL)采用多旋翼设计,虽配备冗余电池和飞控系统,但抗风能力、复杂气象适应性仍需验证。适航认证仅完成部分测试,缺乏大规模真实场景数据支撑。 ‌

法规与基础设施缺失

中国低空空域开放进度滞后,空中交通规则尚未完善,起降场地稀缺且应急响应机制未建立。参考直升机事故率(约0.2次/10万飞行小时),但飞行汽车需面对更复杂的空中环境与操作难度。 ‌

事故风险暴露

2025年9月16日长春航展中,两辆飞行汽车在表演时相撞坠地,造成人员受伤。此类事件暴露出自动驾驶模式切换盲区、系统故障应对机制等安全隐患。行业人士指出飞控系统复杂度增加风险,企业宣传常忽略关键操作细节。 ‌

建议密切关注后续适航认证进展与商业化试点验证结果,当前不建议作为日常出行工具。 ‌
回复 支持

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版奖励规则

HOT • 推荐

关注4

粉丝173

帖子101382