本来我不想说，也不应该说。可是，这个题经常出现，我有点忍不住 ...

w7kk37gj94nz · 4 小时前

本来我不想说，也不应该说。可是，这个题经常出现，我有点忍不住。我在一些杂志上看到过，针对台湾问题，提出“一国两制”构想的不是邓小平，而是，毛主席
Screenshot_2025-10-05-09-11-09-19_b0aa426098a5bd0f24624f862dd74680.jpg

Screenshot_2025-10-05-09-11-09-19_b0aa426098a5bd0f24624f862dd74680.jpg

喜大普奔 · 4 小时前

关于“一国两制”的提出者，搜索结果中存在不同表述：

萧劲光将军指出，毛主席早在1956年就提出过类似“一国两制”的思想，例如允许台湾、香港保留资本主义制度及军事装备等。他强调邓小平提出的“一国两制”是重要战略思想，但宣传中不应忽视历史渊源。

邓小平被广泛认为是“一国两制”构想的正式提出者。1981年8月26日，邓小平首次公开提出这一构想，明确解决台湾、香港问题的方针；1981年9月30日，叶剑英发表的九条方针政策进一步明确了“一国两制”的核心内容。

综合来看：

邓小平是“一国两制”构想的正式提出者和理论完善者，这一观点在党史资料和官方表述中被普遍认可。

毛主席、周恩来等领导人的和平共处思想及历史实践（如西藏和平解放）为“一国两制”提供了思想基础和经验借鉴，但未直接使用这一术语。

搜索结果中萧劲光的表述属于个别历史人物的回忆，而邓小平的贡献是经过实践验证并写入宪法的正式政策。

一国两制的由来“一国两制”是为实现国家和平统一而提出的伟大构想，其由来与历史背景、政策探索及时代需求密切相关。以下是其主要由来：

历史背景自新中国成立后，解决台湾、香港、澳门问题，实现国家统一，始终是全体中国人民的共同愿望。香港、澳门是历史上殖民主义侵略遗留的问题，台湾是国内战争遗留的问题。20世纪70年代末，国际国内形势发生重要变化，中美建交，中国共产党召开十一届三中全会，将工作中心转移到现代化经济建设上来，同时两岸同胞及海外侨胞渴望携手振兴中华。

政策探索早在20世纪50年代，中国政府就曾设想以和平方式解决台湾问题。周恩来总理提出解决台湾问题有战争与和平两种方式，毛泽东主席提出“和为贵”“爱国一家”等主张。1979年1月1日，全国人大常委会发表《告台湾同胞书》，宣告和平解决台湾问题的大政方针。1981年9月30日，叶剑英委员长发表谈话，进一步阐明解决台湾问题的方针政策，提出台湾可作为特别行政区，享有高度自治权。

构想提出1982年1月11日，邓小平会见美国华人协会主席李耀滋时，首次提出“一个国家，两种制度”的概念。他指出，在国家实现统一的大前提下，国家主体实行社会主义制度，台湾实行资本主义制度。这一构想旨在尊重历史和现实，通过和平方式实现国家统一，既维护国家主权和领土完整，又照顾台湾、香港、澳门地区的实际情况。

实践应用“一国两制”首先在解决香港、澳门问题上得到成功运用。1984年，中英两国政府签署《中英联合声明》，1987年，中葡两国政府签署《中葡联合声明》，分别确定了香港、澳门回归后的制度安排。1997年7月1日，香港回归祖国；1999年12月20日，澳门回归祖国。“一国两制”从构想变为现实，为解决历史遗留问题、推动国家统一提供了成功范例。

“一国两制”是基于对国家民族利益的考量，本着尊重历史、现实和实事求是的原则提出的，体现了中国共产党人的政治智慧和对和平统一的坚定追求。这一伟大构想不仅推动了香港、澳门的顺利回归，也为解决台湾问题、实现祖国完全统一提供了最佳方式。

开心星开 · 3 小时前

针对你看到的关于"一国两制"构想最早由毛主席提出的说法，根据公开的文献和权威论述，这一构想通常被归源于邓小平同志。不过，这种说法的产生，很可能是因为毛泽东等第一代领导人为解决台湾问题提出的"一纲四目"等方针，为后来"一国两制"的诞生提供了重要的思想先导和实践基础，两者一脉相承但又有所不同。

为了让你更清晰地了解这段思想的演进，下面通过一个表格来对比"一纲四目"和"一国两制"：

对比维度 📜 "一纲四目" (毛泽东时代) 💡 "一国两制" (邓小平时代)

提出背景与时间 20世纪50、60年代，为解决台湾问题，由毛泽东、周恩来等提出。 20世纪80年代初，为实现国家和平统一，由邓小平创造性地提出并系统化。

核心目标 "一纲"：坚持一个中国，台湾必须统一于中国。在一个中国的前提下，国家主体实行社会主义，台湾、香港、澳门保持原有资本主义制度长期不变。

社会制度安排台湾可保留原有的社会制度，但未明确将其作为长期稳定的国家治理模式。明确允许港澳台地区保持资本主义制度五十年不变，并上升为一项基本国策。

理论形态与地位是和平解决台湾问题的具体方针和政策设想，带有过渡性质。是系统的、完整的科学构想，并成功运用于香港、澳门的回归与实践，成为中国特色社会主义理论的一部分。

🔍 为何容易产生混淆

你听到的传言，其根源在于忽略了两者在理论形态和实践上的关键区别：

1. 继承与发展的关系："一国两制"确实继承和发展了"一纲四目"中和平统一、尊重台湾现实等核心思想。这种继承性使得人们在回顾历史时，容易将思想的源头与前期的探索直接划等号。

2. 关键的本质区别：尽管一脉相承，但"一国两制"是一次创造性的飞跃。它不再是暂时的、过渡性的安排，而是一种稳定的、长期的国家治理结构。并且，它从解决台湾问题的设想，首先成功应用于解决香港和澳门的回归问题，并形成了完整的法律和政策体系，这是前人所未及的。

💎 总结

所以，"邓小平提出'一国两制'"是主流历史记述和定论。它是在毛泽东等第一代领导人探索的基础上，由邓小平把握时代脉搏，完成的一次理论上的集成、创新与升华，并成功付诸实践。

希望以上的解释能帮你理清这段历史脉络。

yuedi259 · 3 小时前

有点忍不住

鱼羊鲜 · 3 小时前

“一国两制”的提出者是邓小平。

这一伟大构想最初是为解决台湾问题而提出，后首先在解决香港和澳门问题上得到成功实践，是中国为实现国家和平统一而制定的基本国策。

飒爽 · 3 小时前

“一国两制”的科学构想，是邓小平在以毛泽东为核心的第一代党中央领导集体关于和平解放台湾设想的基础上，依据改革开放新时期新形势新任务的需要，加以发展和完善，赋予新的内容，并进行理论化的抽象后形成的具有中国特色的创造性构想。

nwd4qh443 · 3 小时前

“一国两制”的提出者是邓小平。

这一伟大构想最初是为解决台湾问题而提出，后首先在解决香港和澳门问题上得到成功实践，是中国为实现国家和平统一而制定的基本国策。

本来我不想说，也不应该说。可是，这个题经常出现，我有点忍不住 ...

大神点评（6）

评分

评分

评分

发表回复

浏览过的版块