中美貿易戰達成臨時協議，雙方都說自己勝利，你認爲呢？

禅那 · 昨天 13:11

先說結論：

中美貿易戰如果達成的是「臨時協議」，那麼雙方都不算真正的勝利者，只是各自止血而已。從博弈論來說，這是典型的「有限妥協」，表面和氣，但戰略博弈並未停止。中方可能在爭取時間，美方則在設定節奏。

從美國角度來看：

美方的說法多半是「逼中方讓步，美國贏了」，這話有點水分，但也不是全沒道理。美國獲得了以下幾個方面的「表面勝利」：

增加對美採購：

制度性談判的開端：

主導議程：

從中國角度來看：

中國則宣傳「守住底線、堅持開放、雙贏」的敘述。從國內輿論來看，往往會說中國「沒吃虧」，甚至「以退為進」。

緩解經濟壓力：

維持出口市場：

穩定人心、穩住信心：

實話實說：

在很多具體條款上，中方確實有讓步，特別是採購承諾，等於變相補貼美方農業。
「自力更生」口號背後，是因為部分高科技領域仍被掐脖子。
戰略主動權仍不在中國手裡。

總結：這是雙輸的妥協，

美國贏了「表象」，輸了長遠信任與制度成本。

中國贏了「時間」，但付出了短期讓利與戰略被動。

這更像一場冷戰型的拉鋸，而非傳統意義上的貿易談判。

雙方都在等待下一回合——無論是選舉之後、全球局勢變動之後，或是產業鏈重塑完成之後。

總結：

這場臨時協議，是一場各自帶傷、各懷鬼胎的停火，不是勝利。誰笑到最後，還要看十年之後的產業格局與制度重建。

小富 · 昨天 13:11

中美贸易战临时协议是双方各退一步的止血措施

nwd7pv29pk · 昨天 13:13

中美貿易

人民公社 · 昨天 13:14

了解一下

nwd3g97cv · 昨天 13:40

有些道理。

东方永恒 · 昨天 13:50

了解一下

nwdvnvly9 · 昨天 13:55

受益多多

qhhq2004 · 昨天 14:01

總結：這是雙輸的妥協

nwd3h3yfs · 昨天 14:05

了解一下

w7kk3nyf4wem · 昨天 14:12

看看看看

中美貿易戰達成臨時協議，雙方都說自己勝利，你認爲呢？

评分

大神点评（65）

评分

评分

发表回复