财富锦囊视频：《反常识》读书分享（一）

UNI小姐姐 · 2022-12-23 15:43:55

大家好，今天跟大家分享的书叫做《反常识》，作者是邓肯·瓦茨，网络科学奠基人之一，微软研究院首席科学家。

他根据最新的网络科学研究，以及商业、政治和日常生活中的决策案例，揭晓常识带来的4大误区和反常识带来的3大红利，并教授我们学会用反常识思维认识并应对这个复杂的世界，跳出常识陷阱，优化工作与生活。

我们将分两期重点分享本书中的价值干货，本期分享常识思维四大误区。

1、用常识解释个体行为产生的误区

简单来说，以自己的直觉和经验常识来理解和预测他人的行为常常失败；这主要是因为，我们总是不自觉地把注意力放在像激励、动机、信念这些我们意识到的因素上，而忽略了其他许多看似琐碎或无关紧要的因素。我们永远无法知道可能影响他人行为的所有相关因素，我们也很难判定哪一条相关因素对他人影响最大。

2、用常识解释集体行为产生的误区

常识常常是一些循环论证，比如某人成功，是因为某人具备某些特性；但是他们没有意识到具备这些特性的其他人并没有成功。这样的常识解释实际上就是说：“哈利波特之所以成功是因为它拥有哈利波特的特性”。

另外集体的行为与个体的行为遵循的法则不同，集体行为要考虑到人与人之间的关系，这更增加了预测的难度，常识往往高估自己对此的理解和预测能力。

3、用常识解释意见影响力产生的误区

社会传播事件是由偶然的影响者恰好遇到大量易受影响者而发生的，社会大规模传播的结果更多取决于社会网络的整体结构，而不是偶然影响者的特性。正如森林遭受火灾的破坏程度，它不受点火之人的特性影响，人们高估了意见领袖对重大事件的影响力。

作者说，在大多数情况下，极具影响力的人确实比一般人更能引发社会潮流，但是他们的相对重要性远没有大家想象的那么大。

4、用常识解释历史事件产生的误区

常识和历史会共同产生一种根本不存在的因果错觉。我们对于一件事情，总是在知道结果后，再去反向推导事情发生的原因，而不是去找问题产生的根本原因。

常识用后来发生的事件来理解前面发生的事件，让历史成为故事，而真实历史的复杂性被常识忽略了。

今天学习了常识带来的4大误区，下期将为大家反常识带来的3大红利，关注我，收看更多精彩内容哦！

无懈可击 · 2022-12-23 15:46:12

很有启发。

YaQin · 2022-12-23 15:46:25

很有启发

老克勒 · 2022-12-23 15:48:04

学习学习

cuiying731 · 2022-12-23 15:57:18

有启发。

nwd2l35fj · 2022-12-23 16:01:40

很有启发

nwd7plcswz · 2022-12-23 16:02:00

很有启发

w7kk37mwa44c · 2022-12-23 16:04:28

很有启发

mxrlhl · 2022-12-23 16:10:20

很有价值

竞竞 · 2022-12-23 16:23:23

很有启发

相关帖子